| Autor |
Wiadomość |
zombie
Nawiedzony COLTMANIAK ;)
Dołączył: 15 Lip 2008
Posty: 1592
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/7
Skąd: Lublin
Płeć: 
|
 Wysłany: 2009.03.26 18:18:56 Temat postu: ciekawy odchudzony CA0 |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
w dobrej cenie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
Kleju
MitsuFanatic
Dołączył: 11 Wrz 2006
Posty: 2408
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 52 razy
Ostrzeżeń: 0/7
Skąd: Opole - Milicz
|
| Wysłany: 2009.03.26 18:25:05 Temat postu: |
|
|
Ciekawe jak jeździ po takiej akcji odchudzającej 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
rafamalk
GTi power
Dołączył: 02 Wrz 2007
Posty: 3863
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 34 razy
Ostrzeżeń: 0/7
Skąd: Olsztyn
Płeć:
|
| Wysłany: 2009.03.26 19:05:07 Temat postu: |
|
|
Odchudzone, ale o ile? Jeżeli nawet 70kg to w ogóle tego nie będzie czuć jak obok Ciebie usiądzie pilot...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
kartomaniak
100%-towy COLTMANIAK
Dołączył: 29 Lis 2006
Posty: 553
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 1/7
Skąd: wrocław
Płeć:
|
| Wysłany: 2009.03.26 20:45:20 Temat postu: |
|
|
mój po odchudzeniu waży 900 kg.....czyli jakies 130-150 kg mniej różnica jest odczuwalna 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Koyocik
Prawdziwy COLTMANIAK
Dołączył: 06 Paź 2008
Posty: 374
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/7
Skąd: Bibiela
Płeć:
|
| Wysłany: 2009.03.26 20:47:19 Temat postu: |
|
|
rafamalk, nadal będzie to o 70kg mniej z pilotem niż w wersji nieodchudzonej. Albo nas uczyli innej matematyki 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Kleju
MitsuFanatic
Dołączył: 11 Wrz 2006
Posty: 2408
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 52 razy
Ostrzeżeń: 0/7
Skąd: Opole - Milicz
|
| Wysłany: 2009.03.26 21:29:05 Temat postu: |
|
|
| Koyocik napisał: | | rafamalk, nadal będzie to o 70kg mniej z pilotem niż w wersji nieodchudzonej. Albo nas uczyli innej matematyki |
To ja też miałem taką matematykę jak Koyocik Zawsze to minus 70kg co akurat może być bardzo odczuwalne. Jest jedna taka zasada że około 70-80kg mniej to czas sprintu powinnien się poprawić o około +-1s. Wiadomo że to jest pojęcie względne, bo jak odchudzimy (nie realne) auto o np 400kg to auto przyspieszało do 100km/h w 4s
Ale stosunek masa/moc mówi nam prosto, że jak 1.6 odchudzimy o około 80-100kg to czas sprintu będzie podobny jak seryjne 1.8gti...
Nie na darmo się mówi, że odchudzanie to najtańsze konie mechaniczne
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Kleju dnia 2009.03.26 21:29:49, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
rafamalk
GTi power
Dołączył: 02 Wrz 2007
Posty: 3863
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 34 razy
Ostrzeżeń: 0/7
Skąd: Olsztyn
Płeć:
|
| Wysłany: 2009.03.26 21:52:50 Temat postu: |
|
|
Nie o to mi chodziło
Chodziło mi o to, że jak odchudzisz samochód o 70kg to jadać z pilotem masz tak samo jak być jechał sam bez pilota w samochodzie bez wybebeszania
Jakoś nie chce mi się wierzyć, że jak jadę z jedną osobą to mój sprint do setki jest gorszy o jedną sekundę. Nie sprawdzałem to nie powiem na 100%, ale może...
kartomaniak, a coś Ty tam nawyrzucał, że wyszło CI razem 130-150kg...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Koyocik
Prawdziwy COLTMANIAK
Dołączył: 06 Paź 2008
Posty: 374
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/7
Skąd: Bibiela
Płeć:
|
| Wysłany: 2009.03.26 21:56:00 Temat postu: |
|
|
Sprawdź Ja w 1,3 wyraźnie czuję `muła` po odjechaniu spod dystrybutora - a zawsze tankuję do pełna i jeżdżę do zapalenia rezerwy.
50kg to 5% masy auta - to czuć.
Taka luźna myśl mi się nasunęła - a'propos LPG i mulenia - masa instalacji, butli i takich tam też na pewno wpływa na osiągi.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
rafamalk
GTi power
Dołączył: 02 Wrz 2007
Posty: 3863
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 34 razy
Ostrzeżeń: 0/7
Skąd: Olsztyn
Płeć:
|
| Wysłany: 2009.03.26 21:58:56 Temat postu: |
|
|
| Koyocik napisał: | | Sprawdź Ja w 1,3 wyraźnie czuję `muła` po odjechaniu spod dystrybutora |
1.3, a 1.8 to prawie dwukrotny spadem mocy, więc 50kg rzeczywiście może go mulić.
Ja nie odczuwam w ogóle spadku przyśpieszenia na pepłnym baku lub gdy jadę z dziewczyna.
Odczuwalna różnica jest rzeczywiście jak jadę w 4 osoby, lub 2 i pełen bagaż... Wtedy osiągi rzeczywiśćie mogą spaśćo 1s...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Mefi100
Szalony COLTMANIAK ;)
Dołączył: 10 Wrz 2007
Posty: 1065
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/7
Skąd: Zabrze CITY
Płeć:
|
| Wysłany: 2009.03.26 22:16:40 Temat postu: |
|
|
| rafamalk napisał: |
1.3, a 1.8 to prawie dwukrotny spadem mocy, więc 50kg rzeczywiście może go mulić.
Ja nie odczuwam w ogóle spadku przyśpieszenia na pepłnym baku lub gdy jadę z dziewczyna.
... |
Sory Raff ale juz to widze " Kochanie to przez ciebie tan kolo odstawil mnie spod swiatel mogla bys troche schudnac tak z 10 kg bo mi auto muli"
 
swoja droga same fotele i kanapa to okolo 30 KG kubly waza duzo mniej Zapas kolejne kilogramy jak tak zaczniesz wywalac to mozna sporo odchudzic
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
kartomaniak
100%-towy COLTMANIAK
Dołączył: 29 Lis 2006
Posty: 553
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 1/7
Skąd: wrocław
Płeć:
|
| Wysłany: 2009.03.27 09:12:21 Temat postu: |
|
|
| rafamalk napisał: | | kartomaniak, a coś Ty tam nawyrzucał, że wyszło CI razem 130-150kg... |
w środku mam tylko jeden kubeł jak założe 2+mocowania i pasy to mi colcina przytyje z 10 kilo
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
rafamalk
GTi power
Dołączył: 02 Wrz 2007
Posty: 3863
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 34 razy
Ostrzeżeń: 0/7
Skąd: Olsztyn
Płeć:
|
| Wysłany: 2009.03.27 10:03:55 Temat postu: |
|
|
Cały środek tak dużo waży? Najwięcej to chyba przednie fotele z prowadnicami, bo tylna kanapa jest leciutka...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
White
Prawdziwy COLTMANIAK
Dołączył: 15 Kwi 2008
Posty: 429
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/7
Skąd: Koronowo
Płeć:
|
| Wysłany: 2009.03.27 12:08:18 Temat postu: |
|
|
ja swojego czasu mialem pusty srodek w moim 1.3 tzn mialem tylko deske rozdzielcza i 2 przednie fotele
zapas wyrzucony lewarek tez tylna kanapa i wszystkie inne zbedne plastiki itd
teraz mam wszystko wstawione spowrotem + wygluszony caly samochod + skrzynka z glosnikiem itd i samochod jest odczowalnie wolniejszy
mimo ze 1.3 ale po odchudzeniu widac roznice
jak to napisal Kleju
| Cytat: | | Nie na darmo się mówi, że odchudzanie to najtańsze konie mechaniczne |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
kartomaniak
100%-towy COLTMANIAK
Dołączył: 29 Lis 2006
Posty: 553
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 1/7
Skąd: wrocław
Płeć:
|
| Wysłany: 2009.03.27 13:31:14 Temat postu: |
|
|
racja odchudzanie to najtańsze konie mechaniczne. teraz pora żebym i ja troche schudnął mojemu pilotowi też by sie przydało 
kiedyś ważyłem mojego 1wszegi GTI-ka z całym wyposażeniem było 1127 kilo czyli jakby odjąc moją wage to 1042 kg - waga "książkowa"
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez kartomaniak dnia 2009.03.27 13:33:32, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
majorkca
Rasowy COLTMANIAK
Dołączył: 27 Wrz 2007
Posty: 267
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/7
Skąd: Nowy Sącz
|
| Wysłany: 2009.03.27 14:14:11 Temat postu: |
|
|
hm a ja wam powiem ze czuc różnice moze nie az jednej sekundy w sprincie ale czuc ja swoim gdy jade sam bez niczego w bagazniku krece okolo 8.3 do 100 a jak jechalem ostatnio z moja dziewczyna + jakies 40 kilo w bagazniku i tak sprawdzalem z ciekawosci (lacznie okolo 100 kilo) to czas mi wyszedl okolo 8.7-8.9 no zaokraglmy do 9 takze różnica jest moze nie az tak znaczna przy normalnym uzytkowaniu ale w sporcie to juz jest dosc duzo
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
TUNING & RACINGSPOTYKlubowicze (CJ0-CJ4) 
SILNIKPrzedstaw się...JAZDA POLSKATO MYCIEKAWE AUKCJE (auta w całości lub na części)ZLOTY OGÓLNOPOLSKIEKUPIĘMAZOWIECKIEPODWOZIEHumorGry i łamigłówkiKoszTuning mechanicznyELEKTRYKASPRZEDAMCar audio & CBTuning optyczny