Co kupic |
LG 47LG5000 |
|
33% |
[ 2 ] |
LG 42LG6000 |
|
0% |
[ 0 ] |
TOSHIBA 52z3030 |
|
66% |
[ 4 ] |
|
Wszystkich Głosów : 6 |
|
Autor |
Wiadomość |
Mefi100
Szalony COLTMANIAK ;)
Dołączył: 10 Wrz 2007
Posty: 1065
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/7 Skąd: Zabrze CITY Płeć:
|
Wysłany: 2008.09.20 19:53:32 Temat postu: Telewizor LCD |
|
|
Witam.
Mam pytanie do klubowiczow. Zamierzam zakupic telewizor Plazma odpadla, wybor padl na LCD. Teraz pytanie, mam zamiad kupic jeden z ponizszych modeli, faworytem jest TOSHIBA 52z3030 lub LG 42LG6000
Ale zastanawia mnie jeszcze inny model. I tu pytanie czy ktos z klubowiczow ma jakies doswiadczenie, lub posiada ktorys z takowych? Moze cos powiedziec na ten temat, lub zaproponowac cos innego.
Co sadzicie ktory powinienem wybrac
1. [link widoczny dla zalogowanych]
2.[link widoczny dla zalogowanych]
3.[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Mefi100 dnia 2008.09.20 20:31:57, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Kleju
MitsuFanatic
Dołączył: 11 Wrz 2006
Posty: 2408
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 52 razy Ostrzeżeń: 0/7 Skąd: Opole - Milicz
|
Wysłany: 2008.09.20 20:26:23 Temat postu: |
|
|
A jeszcze sie tak zapytam jaki masz duzy pokoj? To znaczy z jakiej odleglosci bedziesz ogladac TV?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Mefi100
Szalony COLTMANIAK ;)
Dołączył: 10 Wrz 2007
Posty: 1065
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/7 Skąd: Zabrze CITY Płeć:
|
Wysłany: 2008.09.20 20:36:45 Temat postu: |
|
|
Na dzien dzisiejszy odleglosc okolo 3m. Ale kobita wlasnie rewolucje robi w domu i bedzie okolo 3,5 - 4 metry. Njbardziej interesuje mnie jak te telewizory odbieraja sygnal Analogowy bo jesli chodzi o cyfrowy to na "N"-ce Toshiba jest rewelacyjna.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Kleju
MitsuFanatic
Dołączył: 11 Wrz 2006
Posty: 2408
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 52 razy Ostrzeżeń: 0/7 Skąd: Opole - Milicz
|
Wysłany: 2008.09.20 21:31:34 Temat postu: |
|
|
Ale to jest za mala odleglosc do tych telewizorow... Bedziesz sie meczyl ogladajac na tak wielkich matrycach. JEszcze jak to bedzie full hd. Na ta odleglosc w zupelnosci wytarczy 32 cale. A 52 cale to juz minimum 5-6 metrow odleglosci od ekranu. Wiec zastanow sie nad rozmiarem. Wiem ze w sklepie wydaja sie takie male, ale to zludne wrazenie to sklep to wielka hala. A w domu juz calkiem co innego jest. Sklep ma kilka tysiecy metrow kwadratowych a nasz pokoj 20-25 metrow kwadratowych...
A z odbiorem analogowym to wiadomo jak jest Nigdy ten oraz nie bedzie idealny. Zawsze bedzie "mrowienie" i i minimalna pixeloza. Toshiba ma jedne z najlepszych matryc, co widac przeklada sie na cene rowniez...
Ciezko doradzic jaki wybrac. Wszystkie 3 trzebaby bylo porownac manualnie. Czyli poogladac jak to wyglada. Poprosic o pilota i pobawic sie w ustawienia. Bo czesto sprzedawcy "koryguja" obrazy w TV ktore maja sie szybciej sprzedac a ktore mozna pozniej sprzedac taki chwyt marketingowy
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Mefi100
Szalony COLTMANIAK ;)
Dołączył: 10 Wrz 2007
Posty: 1065
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/7 Skąd: Zabrze CITY Płeć:
|
Wysłany: 2008.09.20 21:44:16 Temat postu: |
|
|
co do odleglosci to przy 4metrach 47" oglada sie calkiem przyzwoicie matka ma taki ale jakis HD redy z REAL-a. Wiec o sam konfort ogladania sie nie martwie. Moze to zabrzmi głupio ale jestem zmuszony kupic minimum 42" taki jest wymagany do pracy ktora sie moja kobita zajmuje tyle ze 42" to w chwili obecnej minimum za rok dwa to sie moze zmienic i wtedy bede musial kupic nowy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Kleju
MitsuFanatic
Dołączył: 11 Wrz 2006
Posty: 2408
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 52 razy Ostrzeżeń: 0/7 Skąd: Opole - Milicz
|
Wysłany: 2008.09.20 22:07:41 Temat postu: |
|
|
Mefi100 napisał: | co do odleglosci to przy 4metrach 47" oglada sie calkiem przyzwoicie matka ma taki ale jakis HD redy... |
No i tutaj jest wlasnie ten szczegol A jak Ty bedziesz mial pelna rozdzielczosc czyli full hd to sie bedziesz meczyl ogladajac tv. Co za tym idzie sygnal z analoga tez bedzie nie za ladny...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
davido
Nawiedzony COLTMANIAK ;)
Dołączył: 06 Wrz 2007
Posty: 1553
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy Ostrzeżeń: 1/7 Skąd: Pabianice - ŁDZ Płeć:
|
Wysłany: 2008.09.21 16:42:17 Temat postu: |
|
|
polecam sharp aquos
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Kleju
MitsuFanatic
Dołączył: 11 Wrz 2006
Posty: 2408
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 52 razy Ostrzeżeń: 0/7 Skąd: Opole - Milicz
|
Wysłany: 2008.09.21 19:54:56 Temat postu: |
|
|
davido napisał: | polecam sharp aquos |
kurde jak juz cos piszesz to rozwin swoja wypowiedz. DLaczego akurta ten, co on ma takiego super ze go polecasz, dlaczego ten model, jaki obraz jest z analogu, jaka glebia kolorow itp.
Tego typu wypowiedz nic nie wprowadza do tematu
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
davido
Nawiedzony COLTMANIAK ;)
Dołączył: 06 Wrz 2007
Posty: 1553
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy Ostrzeżeń: 1/7 Skąd: Pabianice - ŁDZ Płeć:
|
Wysłany: 2008.09.22 10:06:26 Temat postu: |
|
|
o jezu czepiacie sie,
Telewizory lcd aquos maja 100Hz technologie firmy sharp, ktora zapewnia ostrzejszy, plynniejszy i wyrazisty obraz podczas przedstwiania scen zawierajacych ruch.
Kontrast w telewizorach lcd sharp aquos sa podawane w formie zwyklego szeregu liczb. np 500:1 w najasniejszym punkcie panelu ktory jest biały daje nam 500 kandeli na metr 2 a w najciemniejszym czarnym punkcie daje nam 1 kandele na metr kwadratowych to mamy stosunek 500:1 wieksza liczba odpowiada najjasniejszemu punktowi na panelu czym onna wieksza tym mamy wiecej kolorow:P W sharpach sa stosowane 3000:1 co daje nam plynniejsze przejscia pomiedzy barwami i wyjatkowa glebia czerni. W przypadku zastosowania kontrastu dynamicznego wartosci te moga siegac do 15000:1 ze wzgledu na mozliwosc odtwarzania najdrobniejszych kolorow obraz daje wrazenie ostrzejszego z wieksza liczba szczegoło
Televizory lcd sharp aquos LC52HD1E(polecam ten model bo sam go mam:]) oraz LC46HD1E maja czas reakcji na poziomie zaledwie 4 milisekund naleza one do najszybszych matryc na rynku, w nowej technologi quickshot obrazy te sa jeszcze bardziej ostrzejsze i precyzyjne. Co tu pisac kupcie i sie sami przekonajcie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
rafamalk
GTi power
Dołączył: 02 Wrz 2007
Posty: 3863
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 34 razy Ostrzeżeń: 0/7 Skąd: Olsztyn Płeć:
|
Wysłany: 2008.09.22 10:19:51 Temat postu: |
|
|
Co do odległości to nie prawdca, że 3m to za mało na 50 cali.
50" z 3m ogląda się rewelacyjnie.
Jeżeli mogę zasugerować to wg mnie kupowanie telewizora full HD 50" i oglądanie go przez wejście analogowe to tak jakby kupić sportowy samochód, założyć do niego gaz i zmieniac biegi przy 2000 obrotów...
Zwróć uwagę czy rozdzielczość jaką podaje sprzedawca jest interpolowane (czyli wyświetla do drugą linię) czy prawdziwa.
Ważne, żeby miał wyścia HDMI przez HDCP (ale to chyba standard w Full HD).
Zobacz jak z kątami - czy z 170-160* dobrze widać obraz.
Nie powiem Ci, który z tych telewizorów wziąć, bo to raczej Twój wybór, ale teraz każdy Full Hd będzie wyświetlał odbraz ZAJEBIŚCIE, a telewizory rożnią się głownie funkcjonalnością podstawki, szerokością itp...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Mefi100
Szalony COLTMANIAK ;)
Dołączył: 10 Wrz 2007
Posty: 1065
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/7 Skąd: Zabrze CITY Płeć:
|
Wysłany: 2008.09.22 14:27:56 Temat postu: |
|
|
rafamalk napisał: |
Jeżeli mogę zasugerować to wg mnie kupowanie telewizora full HD 50" i oglądanie go przez wejście analogowe to tak jakby kupić sportowy samochód, założyć do niego gaz i zmieniac biegi przy 2000 obrotów...
|
I wlasnie tu jest pies pogrzebany. Sprzet jest potrzebny mojej do pracy i spora czesc, materialow jest nadal przekazywana analogowym sygnalem. Wiekszosc osob ktore w jej pracy maja takie tel, maja najzwyklejsze HD REDY a one radza sobie calkiem dobrze z konwersacja obrazu. Jednak jak mam wydac 3tys na tel wole dolozyc te 2 i kupic cos lepszego bo tel i tak bedzie tylko ulamek czasu poza domem. Ale musi dobrze radzic sobie z analogowym sygnalem.
davido napisał: |
Televizory lcd sharp aquos LC52HD1E(polecam ten model bo sam go mam:]) |
Mam pytanie jak radzi sobie u ciebie z analogiem ten tel w sklepie wypadl najgorzej
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
davido
Nawiedzony COLTMANIAK ;)
Dołączył: 06 Wrz 2007
Posty: 1553
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy Ostrzeżeń: 1/7 Skąd: Pabianice - ŁDZ Płeć:
|
Wysłany: 2008.09.22 17:45:45 Temat postu: |
|
|
nie mam go na analogu, podlaczony jest pod n, sorry chyba to nie jest pomocne bo ty chcesz na analogu tak??
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez davido dnia 2008.09.22 17:46:13, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Kampi
Ojciec Dyrektor ;)
Dołączył: 27 Mar 2006
Posty: 2057
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 17 razy Ostrzeżeń: 0/7 Skąd: Okolice Wa-wy Płeć:
|
Wysłany: 2008.09.22 17:48:10 Temat postu: |
|
|
Ja się podczepię trochę pod ten temat - pytanie od laika:
Czym się różni HD ready od Full HD?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
davido
Nawiedzony COLTMANIAK ;)
Dołączył: 06 Wrz 2007
Posty: 1553
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy Ostrzeżeń: 1/7 Skąd: Pabianice - ŁDZ Płeć:
|
Wysłany: 2008.09.22 21:29:29 Temat postu: |
|
|
Różnice pomiędzy Ready HD a Full HD
Full HD: Rozdzielczość 1920x1080
HD Ready to w większości 1366 x 768
i tutaj mozna powiedziec co nieco o odleglosci
Z telewizorow LCD Full HD, trzeba mieć duży ekran, albo oglądać z bardzo małej odległości. Zakup full HD poniżej 40" mija się z celem, bo już z 2 metrów na ekranie 37" nie będzie widoczna żadna różnica pomiędzy HD Ready a Full HD. I tu nie ma roznic czy to kablowka czy zwykla telewizja. Różnice można dostrzec przy dobrym obrazie HD - np z urządzenia demo, Blue-ray ale ta różnica to też nie jest przepaść
czesto te full hd mają jeszcze tuner cyfrowy
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez davido dnia 2008.09.23 10:27:21, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Mefi100
Szalony COLTMANIAK ;)
Dołączył: 10 Wrz 2007
Posty: 1065
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/7 Skąd: Zabrze CITY Płeć:
|
Wysłany: 2008.09.23 11:19:46 Temat postu: |
|
|
no na analogu musi tez dobrze wygladac dzis zrzucilem jedna z prezentacji na karte pamieci i wybieram sie z tym do marketu
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
rafamalk
GTi power
Dołączył: 02 Wrz 2007
Posty: 3863
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 34 razy Ostrzeżeń: 0/7 Skąd: Olsztyn Płeć:
|
Wysłany: 2008.09.23 19:12:39 Temat postu: |
|
|
Z 4-5 metrów różnica na 50" między Full HD, a kablówką jest przeogromna
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Kleju
MitsuFanatic
Dołączył: 11 Wrz 2006
Posty: 2408
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 52 razy Ostrzeżeń: 0/7 Skąd: Opole - Milicz
|
Wysłany: 2008.09.23 22:12:25 Temat postu: |
|
|
rafamalk napisał: | Z 4-5 metrów różnica na 50" między Full HD, a kablówką jest przeogromna |
nie rozumiem tutaj czegos... Co ty porownujesz??? przeciez full hd to wielkosc rozdzielczosc obrazu... a co ma do tego kablowka???
Porownujesz film np z dvd z filmem z kablowki?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Mefi100
Szalony COLTMANIAK ;)
Dołączył: 10 Wrz 2007
Posty: 1065
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/7 Skąd: Zabrze CITY Płeć:
|
Wysłany: 2008.09.23 22:21:40 Temat postu: |
|
|
Kablowki juz tez przesylaja sygnal HD przynajmniej w zabrzu przesylaja
Dzis nie mialem czasu sprawdzic ale jutro obczaje. cholera gdyby materialy byly przynajmniej na Video CD, nie bylo by problemu a tak
cholera wymagaja monitora minimum 42" a posylaja material na kasetach wideo
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
rafamalk
GTi power
Dołączył: 02 Wrz 2007
Posty: 3863
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 34 razy Ostrzeżeń: 0/7 Skąd: Olsztyn Płeć:
|
Wysłany: 2008.09.24 08:33:56 Temat postu: |
|
|
Kleju napisał: | rafamalk napisał: | Z 4-5 metrów różnica na 50" między Full HD, a kablówką jest przeogromna |
nie rozumiem tutaj czegos... Co ty porownujesz??? przeciez full hd to wielkosc rozdzielczosc obrazu... a co ma do tego kablowka???
Porownujesz film np z dvd z filmem z kablowki? |
Porównuję różnię jakości obrazu pomiędzy obrazem HD, a obrazem kablówkowym, cyfrowym itp i zawsze wygrywa HD.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Dedis
Zwariowany COLTMANIAK ;)
Dołączył: 07 Sie 2007
Posty: 810
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/7 Skąd: Chorzów Płeć:
|
Wysłany: 2008.09.24 12:13:03 Temat postu: |
|
|
głosowałem na toshibe bo mam większe przekonanie do tej firmy, czego nie moge powiedzieć o LG
jakbym miał kupować dla siebie szukał bym Panasonica (do tej firmy mam ogromne zaufanie)
pzdr
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Dedis dnia 2008.09.24 12:13:45, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Kleju
MitsuFanatic
Dołączył: 11 Wrz 2006
Posty: 2408
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 52 razy Ostrzeżeń: 0/7 Skąd: Opole - Milicz
|
Wysłany: 2008.09.24 15:35:25 Temat postu: |
|
|
rafamalk napisał: | Kleju napisał: | rafamalk napisał: | Z 4-5 metrów różnica na 50" między Full HD, a kablówką jest przeogromna |
nie rozumiem tutaj czegos... Co ty porownujesz??? przeciez full hd to wielkosc rozdzielczosc obrazu... a co ma do tego kablowka???
Porownujesz film np z dvd z filmem z kablowki? |
Porównuję różnię jakości obrazu pomiędzy obrazem HD, a obrazem kablówkowym, cyfrowym itp i zawsze wygrywa HD. |
To chyba logiczne ze HD ma najlepszy obraz To tak jakby porownac s-klase z maluchem i fiesta Ciekawe co wygra...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
davido
Nawiedzony COLTMANIAK ;)
Dołączył: 06 Wrz 2007
Posty: 1553
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy Ostrzeżeń: 1/7 Skąd: Pabianice - ŁDZ Płeć:
|
Wysłany: 2008.09.24 17:57:28 Temat postu: |
|
|
stawiałbym na fieste: nie no joke
widze ze wychodza juz leciutki sprzeczki a mielismy pomoc koledze w wyborze telewizora:D
Dedis napewno matryce LG a juz bardziej Toshiby sa lepsze od Panasonica a znana nam najbardziej firma Sony pobije wszystkie ekrany, sa tak dopracowane, nie ma lepszych
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez davido dnia 2008.09.24 18:00:44, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Kleju
MitsuFanatic
Dołączył: 11 Wrz 2006
Posty: 2408
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 52 razy Ostrzeżeń: 0/7 Skąd: Opole - Milicz
|
Wysłany: 2008.09.24 18:52:18 Temat postu: |
|
|
davido napisał: | ...napewno matryce LG a juz bardziej Toshiby sa lepsze od Panasonica a znana nam najbardziej firma Sony pobije wszystkie ekrany, sa tak dopracowane, nie ma lepszych |
heh nie mozna wszystkich firm rzucac do jednego wora To znaczy nie do konca to co piszesz jest prawda. Bo tak zgodze sie ze panasonic robi "najgorsze" matryce, najwiecej tez panasonica sie reklamuje ale sa tez modele ktore zasluguja na slowa uznania. Do tego toshiba, jak wiadomo sprzet jest robiony albo pod konkretnego odbiorce albo jest to sprzet typowo marketowy!!! Kiedys sie tym interesowalem dlaczego jeden model televizora LG w media kosztuje 3tys zlotych a w innych autoryzowanych punktach jest drozszy o prawie polowe. Otoz ten w autoryzowanym salopnie sprzedazy ma calkowicie inna matryce, a ten sam model!!! Oczywiscie lepsza, o lepszych parametrach. Sam bylem w szoku jak TV niby idealnie taki sam a takie rozbieznosci w cenie. A jak sie pozniej okazuje w jakosci tez...
Wiec to juz wszystko zalezy kto taki tv kupuje czy jest to siec typu media, real, tesco itp tam wiadomo cena ma byc niska. A jakosc? Jak ktos w tyxh sklepach kupuje to raczej sie z tym nie liczy... Wiec temat telewizorow jest bardzo zawily Dlatego nie mozna pisac w ciemno ze ta firma jest najlepsza, bo mozna sie przejechac. W tych czasach to juz nic w ciemno nie mozna kupowac i kierowac sie tylko marka... Kiedys to w ciemno bylo mozna nowego golfa 2 kupic Bo sa "pancerne"
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Dedis
Zwariowany COLTMANIAK ;)
Dołączył: 07 Sie 2007
Posty: 810
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/7 Skąd: Chorzów Płeć:
|
Wysłany: 2008.09.24 19:24:07 Temat postu: |
|
|
nie bede sie kłócić nie znam sie pisze tylko jakie mam doświadczenia
mi tam cienkie telewizory nie potrzebne aż tak mi miejsca w domu nie brakuje
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
rafamalk
GTi power
Dołączył: 02 Wrz 2007
Posty: 3863
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 34 razy Ostrzeżeń: 0/7 Skąd: Olsztyn Płeć:
|
Wysłany: 2008.09.24 22:30:18 Temat postu: |
|
|
Kleju napisał: | rafamalk napisał: | Kleju napisał: | rafamalk napisał: | Z 4-5 metrów różnica na 50" między Full HD, a kablówką jest przeogromna |
nie rozumiem tutaj czegos... Co ty porownujesz??? przeciez full hd to wielkosc rozdzielczosc obrazu... a co ma do tego kablowka???
Porownujesz film np z dvd z filmem z kablowki? |
Porównuję różnię jakości obrazu pomiędzy obrazem HD, a obrazem kablówkowym, cyfrowym itp i zawsze wygrywa HD. |
To chyba logiczne ze HD ma najlepszy obraz To tak jakby porownac s-klase z maluchem i fiesta Ciekawe co wygra... |
I tutaj chyba Cię zdziwię, bo od WIELU osób słyszałem, że nie warto, bo nie widać różnicy w obrazie. Serio
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
privateer87
Nawiedzony COLTMANIAK ;)
Dołączył: 12 Lip 2007
Posty: 1470
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 18 razy Ostrzeżeń: 0/7 Skąd: Zielona Góra Płeć:
|
Wysłany: 2008.09.24 22:57:50 Temat postu: |
|
|
rafamalk napisał: | Kleju napisał: | rafamalk napisał: | Kleju napisał: | rafamalk napisał: | Z 4-5 metrów różnica na 50" między Full HD, a kablówką jest przeogromna |
nie rozumiem tutaj czegos... Co ty porownujesz??? przeciez full hd to wielkosc rozdzielczosc obrazu... a co ma do tego kablowka???
Porownujesz film np z dvd z filmem z kablowki? |
Porównuję różnię jakości obrazu pomiędzy obrazem HD, a obrazem kablówkowym, cyfrowym itp i zawsze wygrywa HD. |
To chyba logiczne ze HD ma najlepszy obraz To tak jakby porownac s-klase z maluchem i fiesta Ciekawe co wygra... |
I tutaj chyba Cię zdziwię, bo od WIELU osób słyszałem, że nie warto, bo nie widać różnicy w obrazie. Serio |
pozwolę sobie się wtrącic do rozmowy
co do jakości obrazu HD, niektórzy nie widzą różnicy (tak jak moja mama) bo mają juz troszke słabszy wzrok, Ci którzy mają wszystko ok z oczyma źle podłączają lub źle włączają transmisje HD (tak to sie nazywa?)
dla porównania:
mogę podłączyc tuner telewizji N do tv na dwa sposoby, przez euro oraz przez hdmi. gdy mam podłączone oba ww kable muszę z menu w tv wybrać ext1 lub hdmi1 w zależności przez co chcę oglądać ponad to, to nie wszystko, nawet jak oglądam program przez hdmi to mogę niezauważyć różnicy bo np dany kanał nie jest nadawany w takiej roździelczości. zeby było porównanie musimy włączyc np discowery oraz discowery HD !! uwierz mi ze różnica jest diameralna. tak samo sie to wszystko ma jeśli podłączamy DVD z hdmi, też są dwa sposoby podłączenia (euro oraz hdmi) i nawet jak oglądamy film przez HD to nie zobaczymy różnicy jesli film na płycie jest w słabej roździelczości...
jest to troszke skomplikowane, mam nadzieje ze nie namieszałem
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Mefi100
Szalony COLTMANIAK ;)
Dołączył: 10 Wrz 2007
Posty: 1065
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/7 Skąd: Zabrze CITY Płeć:
|
Wysłany: 2008.09.28 14:48:47 Temat postu: |
|
|
Dziekuje za pomoc konkurs wygral model TOSHIBA 52z3030.
W srode zagosci u mnie w domu mam nadzieje ze zarobi na siebie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Dedis
Zwariowany COLTMANIAK ;)
Dołączył: 07 Sie 2007
Posty: 810
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/7 Skąd: Chorzów Płeć:
|
Wysłany: 2008.09.28 15:00:10 Temat postu: |
|
|
haha! mój typ wygrał
szczęśliwej eksploatacji
pzdr
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|