co sądzicie o włączonych światłach mijania przez cały rok 24h na dobę? |
jest to bardzo dobra decyzja, zwieksza bezpieczeństwo |
|
62% |
[ 35 ] |
jest mi to obojętne |
|
16% |
[ 9 ] |
zdecydowanie zła decyzja, zwiekszają sie koszty związane z eksploatacją auta i nie poprawiają bezpieczeństwa |
|
21% |
[ 12 ] |
|
Wszystkich Głosów : 56 |
|
Autor |
Wiadomość |
privateer87
Nawiedzony COLTMANIAK ;)
Dołączył: 12 Lip 2007
Posty: 1470
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 18 razy Ostrzeżeń: 0/7 Skąd: Zielona Góra Płeć:
|
Wysłany: 2008.04.14 17:25:42 Temat postu: swiatła mijania 24h przez 365dni |
|
|
co o tym sądzicie? to jest dobry pomysł? w sumie rok nimął i nie wiele mozna poweziec, lecz...
ja uwazam ze jest to dobry pomysł, lecz powinien byc nałozony wiekszy rygor co do swiateł xenon'owych, te seryjnie montowane w mercach czy bmw są ok, ale jak ktoś to kupuje za 100zł na allegro i montuje w kadecie to strasznie oślepia
takie jest moje zdanie, wypowiadajcie sie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
davido
Nawiedzony COLTMANIAK ;)
Dołączył: 06 Wrz 2007
Posty: 1553
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy Ostrzeżeń: 1/7 Skąd: Pabianice - ŁDZ Płeć:
|
Wysłany: 2008.04.14 18:12:30 Temat postu: |
|
|
jest mi to bardzo obojetne, ale na pewno nie poprawiaja bezpieczenstwa, a i zwjekszaja sie koszty eksploatacji auta,
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Angela
Rasowy COLTMANIAK
Dołączył: 09 Sty 2008
Posty: 249
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/7 Skąd: Gdańsk
|
Wysłany: 2008.04.14 20:11:41 Temat postu: |
|
|
Moim zdaniem jest to bardzo dobra decyzja, nie trzeba się zastanawiać czy jest już na tyle ciemno,że należy włączyć światła, czy może jeszcze nie. Poza tym pojazdy są lepiej widoczne co ułatwia poruszanie sie po drogach i w pewnym stopniu zwiększa bezpieczeństwo. Dodatkowym plusem jest to,że po pewnym czasie zapalenie świateł staje się odruchowe, gdy tylko wsiadamy do auta, co zmniejszą możliwość zapomnienia tego zrobić i tym samym ryzyko dostania mandatu ;P
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
privateer87
Nawiedzony COLTMANIAK ;)
Dołączył: 12 Lip 2007
Posty: 1470
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 18 razy Ostrzeżeń: 0/7 Skąd: Zielona Góra Płeć:
|
Wysłany: 2008.04.14 21:07:48 Temat postu: |
|
|
Angela napisał: | Poza tym pojazdy są lepiej widoczne co ułatwia poruszanie sie po drogach i w pewnym stopniu zwiększa bezpieczeństwo. |
tu masz racje lecz no niestety to co mówiłem wyzej, te przeklęte xenony z allegro mnie dość czesto oślepiają co mozna z takimi ludzmi robic? jak dam mu długimi to on swoimi długimi 10x mocniejszymi od moich tez mam sobie xenony załozyc? a to nie bedzie miec sensu jak kazdy bedzie sie oślepiał
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
KAM
Średni COLTMANIAK
Dołączył: 23 Mar 2008
Posty: 72
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/7 Skąd: M'cr
|
Wysłany: 2008.04.14 21:48:23 Temat postu: |
|
|
Moim zdanie wlaczone swiatla tylko w nieznacznym stopniu poprawiaja bezpieczenstwo w dzien.
Na codzien czesto spotykam samochody jadace bez swiatel, z czesciowo sprawnymi swiatlami lub jadacymi na postojowych swiatlach.
Statystyki mowia iz w UK (gdzie obecnie mieszkam) jest mniej wypadkow niz w PL ludzi ktorzy gina w wypadkach. Wiec roznica jest kolosalna. Ponad to mieszka w UK duzo wiecej ludzi niz w PL.
Moim zdaniem problem lezy w kilku czynnikach, a nie obowiazkowych swiatlach w dzien a mianowicie:
- stan drog, a wlasciwie czy to po czym sie jezdzi w PL mozna nazwac drogami, dziury, koleiny, brak autostrad
- podwojny gaz, czyli dodatkowe %%
- zmeczenie np jazda po nocnej pracy
- stan techniczny samochodu, chodzi glownie o te prostowane po strzale, choc powinny byc od razu zlomowane i jadac po drodze nie wiadomo kiedy sie rozleca
- i jednym z glownych problemow to chyba testowanie przez 'burakow' swoich aut na publicznych drogach, sprawdzenie ile mozna wyciagnac majac wiecej KM pod maska robiac slalomy pomiedzy prawidlowo jadacymi samochodami
A laczac razem kilka z ww czynnikow efekt jest niemal gwarantowany, a obowiazkowo wlaczone swiatla, obowiazkowa gasnica itp to tylko takie mydlenie aby odwrocic uwage od najwazniejszych problemow.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Kleju
MitsuFanatic
Dołączył: 11 Wrz 2006
Posty: 2408
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 52 razy Ostrzeżeń: 0/7 Skąd: Opole - Milicz
|
Wysłany: 2008.04.15 01:46:40 Temat postu: |
|
|
Zgadzam sie w 100% z KAM. Nie tutaj nalezy szukac problemu i nakazujac ludziom jezdzic caly rok na swiatlach!!! Jak pamietaM jak w tamtym roku byl raport z dlugiego majowego wekendu gdzie juz sie jezdzilo na swiatlach to wynikalo z tego ze bylo wiecej wypadkow, niz 2 lata temu jak sie jezdzilo bez swiatel!!! Wiec wcale to nie jest miarodajne.
Co do eksploatacji auta. Hmm raczej bardzo minimalnie wzrosnie spalanie, a zarowki moze sie wymieni raz na 2 lata a nie raz na 2.5 roku
Ok wszyscy jezdza na swiatlach. A co z rowerzystami??? przyzwyczailismy sie ze zawsze z naprzeciwka jedzie auto i ma wlaczone swiatla. W jakims stopniu przestajemy myslec wyprzedzajac jakies auto gdy nie widzimy swiatel z naprzeciwka a zalozmy ze poboczem jedzie rowerzysta (oczywiscie w dzien) ktory "zlewa" sie z otoczeniem... Za jakis czas wogole przestaniemy zwracac uwage na pojazdy bez wlaczonych swiatel...
Tak samo glupota dla mnie jest uzywanie swiatel w miescie, w korkach co one tam daja???
A do tego co wspominal privateer87 teraz jest moda na xenony w starych rupciach!!! Ktore mega oslepiaja... Do tego przynajmniej raz dziennie widze jak jakis stefan jedzie na dlugich!!! wkurzajace...
Dla mnie jest to nieudany przepis, ktory powinni zniesc.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Kleju dnia 2008.04.15 01:47:34, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
lemon222
Starszy COLTMANIAK
Dołączył: 09 Kwi 2008
Posty: 115
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/7 Skąd: 071 Płeć:
|
Wysłany: 2008.04.15 23:27:22 Temat postu: |
|
|
wtrącę swoje
1 - światła przez cały rok OK. Jeżdżę dużo służbowo i naprawdę przy manewrze wyprzedzania dużo łatwiej jest mi ocenić odległość, lub w ogóle zauważyć auto, z naprzeciwka
2 - oślepienie [nie tylko przez pseudo xenony], to raczej efekt złego ustawienia świateł. Gdzieś ostatnio słyszałem, że 90% aut na naszych drogach ma źle ustawione światła. Świecą prawym po poboczu a lewym prosto na nas. Dodatkowo ludzie zapominają, że mają takie pokrętełko czy przycisk do regulacji wysokości świateł. Zapakowanym autem zasuwają a światła w niebo ...
3 - oświetlenie rowerzystów. Nie zgadzam się z pomysłem oświetlenia roweru 24/7. Trzeba rozgraniczyć rower w mieście i na trasie. Zdecydowanie na trasie rowerzysta powinien mieć taką odblaskową kamizelkę. W mieście są ścieżki rowerowe [na razie mało i daleko nam do Dani, tam na ulicy są specjalne pasy dla rowerów i światła !? genialne]. Poza tym śmiganie rowerem po ulicy gdzie pełno piratów i ścigaczy w kadetach i golfach, jest zdecydowanie niebezpieczne i lepiej chodnikiem się przeciskać. Po zmierzchu jak najbardziej lampki z przodu i z tyłu.
tyle ode mnie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
privateer87
Nawiedzony COLTMANIAK ;)
Dołączył: 12 Lip 2007
Posty: 1470
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 18 razy Ostrzeżeń: 0/7 Skąd: Zielona Góra Płeć:
|
Wysłany: 2008.04.16 09:12:15 Temat postu: |
|
|
racja stan dróg trzeba poprawić... ale jak to wyegzekwowac na władzy?
surowsze badania techniczne ZWŁASZCZA ŚWIATEŁ... jak to wymusic na władzy? przeciez regulacja wcale nie jest taka droga... lemon ma racje nie tylko "xenony" nas oślepiają auto które zaliczyło 6x dach, 10x sie paliło i 20x było bite z kazdej strony no raczej nalezy juz tylko zwazyc w skupie metali kolorowych
rowerzysci... ci kochani PIJANI rowerzysci... wg mnie rower nie powinien miec prawa wstepu na asfalt, tylko i wyłącznie droga rowerowa... tylko skąd je tu wziąć? znów władza rozkłada ręce no i naturalnie obowiązkowa kamizelka odblaskowa... ale ja powtarzam wypowiedzi innych... to wszystko jest jasne jak słońce, jak widac dla władzy ważniejsze są swiatła
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
misiekwwl
Nawiedzony COLTMANIAK ;)
Dołączył: 10 Lut 2008
Posty: 2340
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/7 Skąd: Wołomin Płeć:
|
Wysłany: 2008.04.16 10:59:12 Temat postu: |
|
|
poniewaz taniej jest kazac włączyć światła kierocą niz poprawic drogi i wybudować ścieżki rowerowe. Mi jest to obojętny czy bede jeżdził 24/dobe bo moim zdaniem to nie poprawia bezpieczeństwa
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
witoo
Nawiedzony COLTMANIAK ;)
Dołączył: 09 Lut 2007
Posty: 1788
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/7 Skąd: Cieszyn
|
Wysłany: 2008.04.16 11:17:13 Temat postu: |
|
|
jak dla mnie swiatla przez caly rok sa bardzo dobrym pomyslem.. lepiej w dzien widac pojazdy zwlaszcza jadac przez drogi otoczone lasem
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
kurt
Starszy COLTMANIAK
Dołączył: 05 Lis 2007
Posty: 170
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/7 Skąd: Warszawa Płeć:
|
Wysłany: 2008.04.17 01:27:34 Temat postu: |
|
|
obowiazek wlaczania swiatel jest wg mnie swietnym rozwiazaniem, po 1. konczy wszystkie rozterki kiedy trzeba wlaczyc swiatla, po 2. wg mnie samochody sa lepiej widoczne na drodze, latwiej ocenic ich odleglosc i predkosc.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
KAM
Średni COLTMANIAK
Dołączył: 23 Mar 2008
Posty: 72
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/7 Skąd: M'cr
|
Wysłany: 2008.04.17 08:15:55 Temat postu: |
|
|
To ze lepiej widac auto w pochmurne dni to fakt, w sloneczne wrecz przeciwnie.
A co najwazniejsze NIE ROZWIAZUJE TO PROBLEMU BEZPIECZENSTWA, a o to chodzilo ustawodawcy. Ja czekam na propozycje, ktore sprawia ze bede mogl bezpiecznie poruszac sie po polskich drogach a nie na kosmetyczne zmiany przepisow. To samo dotyczy gasnicy. Niewiele ona da przy pozarze a od gaszenia sa strazacy. Samochod jest ubezpieczony a ryzykowac aby sie poparzyc nie ma sensu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
kurt
Starszy COLTMANIAK
Dołączył: 05 Lis 2007
Posty: 170
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/7 Skąd: Warszawa Płeć:
|
Wysłany: 2008.04.18 00:21:23 Temat postu: |
|
|
a ryzykowac zeby uratowac komus zycie?? to samo mozesz powiedziec o apteczce, od tego jest pogotowie, o trojkacie, od tego jest pomoc drogowa...
bezpieczenstwa nie zapewnisz przepisami, normami itd itd, potrzebny jest zdrowy rozsadek i umiejetnosci uczestnikow ruchu drogowego
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
KAM
Średni COLTMANIAK
Dołączył: 23 Mar 2008
Posty: 72
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/7 Skąd: M'cr
|
Wysłany: 2008.04.18 07:32:59 Temat postu: |
|
|
kurt napisał: | a ryzykowac zeby uratowac komus zycie?? to samo mozesz powiedziec o apteczce, od tego jest pogotowie, o trojkacie, od tego jest pomoc drogowa...
bezpieczenstwa nie zapewnisz przepisami, normami itd itd, potrzebny jest zdrowy rozsadek i umiejetnosci uczestnikow ruchu drogowego |
Ratowanie poszkodowanego, ktory jest ranny wykorzystujac bardzo uboga zawartosc apteczki nie naraza kierowcy niosacemu pomoc na niebezpieczenstwo. Tym co jest w standardowej apteczce najwyzej mozna zatamowac male badz srednie krwawienie. Dlatego jak wspomniales jest pogotowie ratunkowe, ktore powinno w miare szybko dotrzec na miejsce i udzielac dalszej pomocy. Trojkat tak samo jak kamizelka odblaskowa (powinna byc obowiazkowa w Polsce) zwiekszaja bierne bezpieczenstwo tych ktorzy na drodze sie znajduja. Choc mialem juz przypadek jak kierowca przejech mi przez trojkat, gdyz jechal za szybko i nie wychamowal. Co do gasnicy. Zawartosc srodka gasniczego jest niewielka. Mozna nia zagasic drobny pozar pod maska, ale wtedy jest czas na wyjscie z pojazdu i nie dotyczy to wypadku na drodze. W przypadku natomiast gdy trzeba gasic samochod po wypadku to jest on najczesciej tak pognieciony ze i tak bez specjalistycznego sprzetu nie masz szans na wycigniecie kierowcy czy pasazerow z samochodu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
tresorex
Nawiedzony COLTMANIAK ;)
Dołączył: 28 Wrz 2007
Posty: 2019
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 46 razy Ostrzeżeń: 0/7 Skąd: Poznań / Suchy Las Płeć:
|
Wysłany: 2008.04.18 11:57:28 Temat postu: |
|
|
moim zdaniem do tego że jeździmy na światłach powinny być:
- co kilka lat (3?) badanie lekarskie (wzrok itp) + ewentualnie psychologiczne
- prawdziwe przeglądy techniczne (wykrywanie braku progów, durszlaka w podłodze itp)
-zabieranie prawa jazdy za jazdę po pijaku za pierwszym razem na 3-6msc za drugim razem dożywotnio
-zmiany w kursie na prawo jazdy (żeby nie było uczenia się skrzyżowań dookoła ośrodka egzaminacyjnego na pamięć) + obowiązkowe kilka godzin w szkole jazdy (nauka zachowania podczas poślizgu, hamowania itp)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
privateer87
Nawiedzony COLTMANIAK ;)
Dołączył: 12 Lip 2007
Posty: 1470
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 18 razy Ostrzeżeń: 0/7 Skąd: Zielona Góra Płeć:
|
Wysłany: 2008.04.19 00:07:07 Temat postu: |
|
|
KAM napisał: | ...kamizelka odblaskowa (powinna byc obowiazkowa w Polsce)... |
oczywiście rowerzysci tez koniecznie kamizelka, tylko jak to od nich wyegzekwowac?
tresorex napisał: |
- co kilka lat (3?) badanie lekarskie (wzrok itp) + ewentualnie psychologiczne
- prawdziwe przeglądy techniczne (wykrywanie braku progów, durszlaka w podłodze itp)
-zabieranie prawa jazdy za jazdę po pijaku za pierwszym razem na 3-6msc za drugim razem dożywotnio
-zmiany w kursie na prawo jazdy (żeby nie było uczenia się skrzyżowań dookoła ośrodka egzaminacyjnego na pamięć) + obowiązkowe kilka godzin w szkole jazdy (nauka zachowania podczas poślizgu, hamowania itp) |
nie wewntualne psychologiczne tylko obowiązkowe psychologiczne...
nie wiem jak to w poznaniu ale w zielonj górze widziałem "L" egzaminacyjną prawie na kazdym duzym skzyrzowaniu nawet w starym kisielinie widziałem egzamin... (kawałeczek trasy jest, obok raculi)
ale to co mówisz ma naprawde wiele sensu, zeby tylko władza w ten sposób myślala to mozna by uniknąc kilka przykrych czy tragicznych sytuacji...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Mefi100
Szalony COLTMANIAK ;)
Dołączył: 10 Wrz 2007
Posty: 1065
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/7 Skąd: Zabrze CITY Płeć:
|
Wysłany: 2008.04.19 05:02:51 Temat postu: |
|
|
Witam
swiatla 24/h jak najbardziej jezdze czesto po nocnej zmianie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
LordV1000
w krainie wiecznych COLTÓW...
Dołączył: 23 Kwi 2007
Posty: 1749
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy Ostrzeżeń: 0/7 Skąd: Warszawa Płeć:
|
Wysłany: 2008.04.19 11:13:02 Temat postu: |
|
|
Cytat: | tu masz racje lecz no niestety to co mówiłem wyzej, te przeklęte xenony z allegro mnie dość czesto oślepiają co mozna z takimi ludzmi robic? jak dam mu długimi to on swoimi długimi 10x mocniejszymi od moich tez mam sobie xenony załozyc? a to nie bedzie miec sensu jak kazdy bedzie sie oślepiał |
wujek w audi 80 wozi taka wielka latarke. i jak ktos go oslepia to daje tym przez szybe. widzialem jak raz tak w tira celowal.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez LordV1000 dnia 2008.04.19 11:13:41, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
kurt
Starszy COLTMANIAK
Dołączył: 05 Lis 2007
Posty: 170
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/7 Skąd: Warszawa Płeć:
|
Wysłany: 2008.04.19 13:42:56 Temat postu: |
|
|
KAM napisał: | Ratowanie poszkodowanego, ktory jest ranny wykorzystujac bardzo uboga zawartosc apteczki nie naraza kierowcy niosacemu pomoc na niebezpieczenstwo. Tym co jest w standardowej apteczce najwyzej mozna zatamowac male badz srednie krwawienie. Dlatego jak wspomniales jest pogotowie ratunkowe, ktore powinno w miare szybko dotrzec na miejsce i udzielac dalszej pomocy.Trojkat tak samo jak kamizelka odblaskowa (powinna byc obowiazkowa w Polsce) zwiekszaja bierne bezpieczenstwo tych ktorzy na drodze sie znajduja. Choc mialem juz przypadek jak kierowca przejech mi przez trojkat, gdyz jechal za szybko i nie wychamowal. Co do gasnicy. Zawartosc srodka gasniczego jest niewielka. Mozna nia zagasic drobny pozar pod maska, ale wtedy jest czas na wyjscie z pojazdu i nie dotyczy to wypadku na drodze. W przypadku natomiast gdy trzeba gasic samochod po wypadku to jest on najczesciej tak pognieciony ze i tak bez specjalistycznego sprzetu nie masz szans na wycigniecie kierowcy czy pasazerow z samochodu. |
to od kierowcy zalezy jaka ma apteczke w samochodzie czy jest to pudelko z plastrem czy profesjonalnie wyposazona. to od jego umiejetnosci zalezy jak ja wykorzysta. to pierwsze minuty po wypadku sa najwazniejsze i nie mozna oczekiwac ze odrazu pojawi sie pogotowie.
samochodu po wypadku nie zgasisz, zgadzam sie, ale mozesz utorowac sobie droge i zabezpieczyc przed dodatkowymi poparzeniami.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez kurt dnia 2008.04.19 13:45:07, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
hosaka
Średni COLTMANIAK
Dołączył: 14 Sty 2008
Posty: 99
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/7 Skąd: Kraków
|
Wysłany: 2008.05.04 22:07:06 Temat postu: |
|
|
zgadzam się z poprzednikami,że ten przepis to kosmetyka, że potrzebne są nie tylko przepisy, ale i ich egzekwowanie - w końcu rowerzysta ma obowiązek jazdy po ścieżce rowerowej, o ile takowa istnieje... tylko nikt tego nie egzekwuje, tacy goście sa dla policji niewidzialni... z drugiej jednak strony, jestem zdecydowanie za tą zmianą: koszty włączonych świateł są zaniedbywalne, natomiast szansa,że w porę uniknie się wypadku - ratując ludzkie zdrowie czy życie, jest warta zmiany w przepisach, choćby kosmetycznej...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
lordzikowa
100%-towy COLTMANIAK
Dołączył: 25 Kwi 2007
Posty: 546
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/7 Skąd: Londyn / Siedlce
|
Wysłany: 2008.05.05 12:48:02 Temat postu: |
|
|
Mi to w zasadzie jest obojetne kiedy maja byc wlaczone swiatla czy przez caly rok czy nie.Wazne jest dla mnie to aby kierowcy uzywali ich wtedy kiedy zachodzi taka potrzeba np.mgla, deszcz itd....
Pozatym ja czesto zapominam wylaczac te swiatla i juz kilka razy moj akumulator na tym ucierpial
A tu w UK rzeczywiscie kazdy jezdzi jak chce raz na swiatlach raz nie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Kleju
MitsuFanatic
Dołączył: 11 Wrz 2006
Posty: 2408
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 52 razy Ostrzeżeń: 0/7 Skąd: Opole - Milicz
|
Wysłany: 2008.05.05 16:02:56 Temat postu: |
|
|
Dla wszytskich zwolennikow swiatel
Co dal majowy weekend??? jakas poprawe??? O ile sie orientuje to jest ponad 50 zabitych w wypadkach I raczej nic nie polepszylo, i do tego jest jeszcze wiecej niz rok i dwa lata temu poszkodowanych...
Dalej twierdze ze to glupota
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
rafamalk
GTi power
Dołączył: 02 Wrz 2007
Posty: 3863
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 34 razy Ostrzeżeń: 0/7 Skąd: Olsztyn Płeć:
|
Wysłany: 2008.05.05 16:06:40 Temat postu: |
|
|
Kleju - mądrze prawisz.
Powiem tak: 99% tego co tu piszecie NIE zwiększy bezpieczeństwa na drogach.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Kleju
MitsuFanatic
Dołączył: 11 Wrz 2006
Posty: 2408
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 52 razy Ostrzeżeń: 0/7 Skąd: Opole - Milicz
|
Wysłany: 2008.05.05 16:13:58 Temat postu: |
|
|
rafamalk napisał: | Kleju - mądrze prawisz.
Powiem tak: 99% tego co tu piszecie NIE zwiększy bezpieczeństwana drogach. |
Dokladnie!!!
Nie tedy droga. Polska to nie panstwo skandynawskie (jak sie wzorowano wprowadzajac ten nakaz swiatel) i twierdze ze w 100% wystarczylo wlaczanie swiatel w okresie zimowym, a w lecie mija to sie z celem...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
rafamalk
GTi power
Dołączył: 02 Wrz 2007
Posty: 3863
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 34 razy Ostrzeżeń: 0/7 Skąd: Olsztyn Płeć:
|
Wysłany: 2008.05.05 16:16:18 Temat postu: |
|
|
Do tego ZWIĘKSZA zużycie paliwa i w zależności od modelu to jesto to nawet 1l/100km.
Równe, szerokie i proste drogi - to jest bezpieczeństwo. Zwróćcie uwagę ile wypadków zdarza sięna drogach z ograniczeniami do 50, 70, a ile na autostradach (nie mylić z tym co to jest u nas i udaje autostrady)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
ronin
Rasowy COLTMANIAK
Dołączył: 21 Kwi 2008
Posty: 233
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/7 Skąd: Poznań/Winogrady Płeć:
|
Wysłany: 2008.05.19 00:45:03 Temat postu: |
|
|
tresorex napisał: | moim zdaniem do tego że jeździmy na światłach powinny być:
- co kilka lat (3?) badanie lekarskie (wzrok itp) + ewentualnie psychologiczne
- prawdziwe przeglądy techniczne (wykrywanie braku progów, durszlaka w podłodze itp)
-zabieranie prawa jazdy za jazdę po pijaku za pierwszym razem na 3-6msc za drugim razem dożywotnio
-zmiany w kursie na prawo jazdy (żeby nie było uczenia się skrzyżowań dookoła ośrodka egzaminacyjnego na pamięć) + obowiązkowe kilka godzin w szkole jazdy (nauka zachowania podczas poślizgu, hamowania itp) |
i do tego można dołożyć stan polskich dróg( za które płacimy podatek w paliwie )
kulture jazdy a właściwie jej brak i napewno zrobi sie bezpieczniej na drogach jak zginą slepi i głupi w swoich szrotach z xeonami
a światła niech zostaną nawet w mieście napewno nie przeszkadzają
a co do rafamalk Poznań - Nowy Tomyśl jak długo jeździmy tym odzinkiem dwa lata ??? a trzeba go już rozebrać bo jakiś palant zapomniał jak sie daje podkład pod droge tego typu u nas gotowa droga ma łączną grubość asfaltu w Niemczech i dlatego nam sie drogi zapadają
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez ronin dnia 2008.05.19 00:55:44, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
witoo
Nawiedzony COLTMANIAK ;)
Dołączył: 09 Lut 2007
Posty: 1788
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/7 Skąd: Cieszyn
|
Wysłany: 2008.05.19 12:24:28 Temat postu: |
|
|
Kleju, ale w statystykach nikt nie patrzy na to ilu swiezych kierowcow wsiada za kolko i jak zwieksza sie ilosc pojazdow na drogach. Wg mnie swiatla na tak + odpowiednie szkolenie, drogi, sankcje prawne wobec drogowych przestepcow, stan tech pojazdow i wtedy mozemy myslec o drugiej Szwecji
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
misiekwwl
Nawiedzony COLTMANIAK ;)
Dołączył: 10 Lut 2008
Posty: 2340
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/7 Skąd: Wołomin Płeć:
|
Wysłany: 2008.05.19 14:56:19 Temat postu: |
|
|
pojazdów przybyło o ok 260 tys .
jazda na światłach tak ale czy to ma sens jeżeli jeżdzi sie po mieście i stoi wiecznie w korkach ??wszystko ładnie pięknie tylko sie pomija względy ekologiczne jazda na światłach powoduje wzrost spalania o ok 1% czytałem ze przez to do atmosfery trafia ok 460tys ton CO2 więcej >
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
ratajeq
Zaczyna się rozkręcać
Dołączył: 19 Cze 2007
Posty: 12
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/7 Skąd: Konin Płeć:
|
Wysłany: 2008.08.25 11:00:03 Temat postu: |
|
|
jazda na światłavh w miescie mija sie z celem ... na trasie owszem - z daleka widac samochod i wiemy czy mozna wyprzedzac czy nie ...
zeby cokolwiek zmienic w tym kreju powinni zaczac od poprawy jakości dróg, szkolenia nowych kierowców itp ...
ja osobiście chciałbym w trakcie nauki jazdy miec szkolenie z pierwszej pomocy ... ale czegos takiego nie było ... znam tylko podstawy, których nauczyli w szkole i na jednym szkoleniu w "medyku" (szkoła medyczna u mnie w mieście)
ale co mi po tym ... takie szkolenie powinno trac przynajmniej kilka dni i co kilka lat powinno być ponawiane, bo niestety ale jak nie ma okazji czegoś robić, to się to zapomina ...
osobiście wiem że bym sobie nie wybaczył, gdyby ktoś mi bliski ucierpiał w wypadku a ja nie umiałem mu pomóc, albo nie miałem apteczki ...
przede wszystkim policja powinna surowo tępic wariatów a nie karać za przekroczenie prędkości o 6km/h bo od tylu jest taryfikator ...
ja dostaje mandat bo jade 10 za duzo, a mnie wyprzedza koles, który jedzie 60 więcej odemnie i mandatu nie dostaje ...
bo to polska ... brak słów
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez ratajeq dnia 2008.08.25 11:02:05, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Prono
Sypatyk COLTÓW!
Dołączył: 14 Sie 2008
Posty: 91
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/7
|
Wysłany: 2008.08.25 16:49:18 Temat postu: |
|
|
Pomysł dobry, a o tym czy przyniesie pokładane w nim nadzieje jest za wcześnie mówić. Zobaczymy za kilka lat jaka będzie tendencja w statystykach.
W upalne i słoneczne dni trochę daje się to we znaki, ale jeszcze można to przeżyć - patrz okulary. Najgorzej jest nocą. Kierowcy ciężarówek i dostawczych jak siadają na dupie samochodom przed sobą tak oślepiają, że szok. Ostatnio jak jechałem do Ostrawy to tir z nad przeciwka błysnął wszystkim co ma (a jak wiecie tiry to jeżdzące choinki) to musiałem aż zjechać na pobocze i przetrzeć oczy bo nic nie widziałem. No ale jak porządne długie do tego z 10 halogenów walnie to nei ma co sie dziwić
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Kampi
Ojciec Dyrektor ;)
Dołączył: 27 Mar 2006
Posty: 2057
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 17 razy Ostrzeżeń: 0/7 Skąd: Okolice Wa-wy Płeć:
|
Wysłany: 2008.08.26 23:14:07 Temat postu: |
|
|
Podsumuję to jednym artykułem archiwalnym z gazety Rzeczpospolita
(z dn. 23.04.2008)
Cytat: | Na używanie świateł w dzień wydaliśmy kilka miliardów. Liczba wypadków nie spadła, przez rok do atmosfery trafiło niepotrzebnie pół miliona ton dwutlenku węgla
Od 1 stycznia tego roku w Austrii zlikwidowano obowiązek jazdy z włączonymi światłami mijania w dzień. W Europie więcej już jest państw, które nie żądają włączania świateł. Tymczasem od kwietnia zeszłego roku przepis ten wprowadzono w Polsce. Po roku wiadomo już, że na nowym przepisie zarobili głównie dostawcy żarówek, których sprzedaż wzrosła o ponad 60 proc., i budżet państwa, bo o 0,5 procent wzrosło zużycie paliwa przez 15 mln krajowych i 72 mln jadących tranzytem auł. Dodatkowe paliwo kosztowało kierowców 2,1 mld złotych. Nowy przepis nie dał efektów, bo wzrosła liczba wypadków. Organizatorzy koalicji na rzecz jazdy z włączonymi światłami twierdzą, że nie mają jeszcze danych potwierdzających słuszność tego rozwiązania.
Według Ministerstwa Infrastruktury rok to za mało, aby oceniać skuteczność przepisu. Potwierdza jednak, że mimo obowiązku używania świateł w 2007 r. wydarzyło się więcej wypadków niż w roku 2006, w rym więcej zderzeń czołowych pojazdów.
- Ze statystyk wypadków drogowych, które wydarzyły się w ciągu dnia w miesiącach maj -sierpień 2007 i 2006 r wynika, że nie ma zmian na lepsze. Wypadków i ich ofiar było w 2007 roku więcej niż rok wcześniej, a przecież miało ich być aż o 20 proc. mniej! Wniosek jest prosty: jazda ze światłami mijania nie przyniosła oczekiwanego zmniejszenia liczby wypadków. trzeba natomiast się zastanowić nad kosztami tego rozwiązania - twierdzi Sławomir Gołębiowski, ekspert Stowarzyszenia Rzeczoznawców Techniki Samochodowej i Ruchu Drogowego. Podkreśla, że z nietrafionego rozwiązania wycofuje się powoli Komisja Europejska, która pod koniec 2007 r. uznała, że nie będzie zachęcać do wprowadzania tego obowiązku. Koszty paliwa, zużytego w ciągu roku przez pojazdy poruszające się z włączonymi światłami mijania w ciągu dnia, to 650 milionów złotych wyrzuconych w powietrze z kieszeni właścicieli tych samochodów bez żadnego dodatniego efektu. Uwzględniając do tego, że 70 milionów samochodów jadących tranzytem tysiąc kilometrów dodatkowo na paliwo wydaje ok. 2.0 złotych, uzyska się razem 1,44 miliarda. Razem jest to więc rocznie ponad 2,1 miliarda złotych z kieszeni właścicieli samochodów. Około 60 proc. trafia do budżetu jako podatek."
—Adam Matiejews |
To niby tak chcemy dbać o ekologię? Po co te katalizatory, napędy hybrydowe jak trzeba jeździć cały rok na światłach...
Gdzie tu sens, a gdzie logika...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
tresorex
Nawiedzony COLTMANIAK ;)
Dołączył: 28 Wrz 2007
Posty: 2019
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 46 razy Ostrzeżeń: 0/7 Skąd: Poznań / Suchy Las Płeć:
|
Wysłany: 2008.08.27 08:21:42 Temat postu: |
|
|
Chętnie bym porównał ilość wypadków w Polsce do naszych wszystkich sąsiadów...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
mugen
Starszy COLTMANIAK
Dołączył: 22 Cze 2007
Posty: 163
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/7 Skąd: Kraków/Olsztyn
|
Wysłany: 2008.10.27 17:09:57 Temat postu: |
|
|
Jeśli mowa o ekologii i spalaniu jestem za zakazem używania klimatyzacji, sprzętu audio, wycinaniem katalizatorów, zakładaniem walców na kola itp. Panowie trochę dystansu martwicie się o światła które stanowią tylko jakiś procent tego co powoduje zwiększone zużycie paliwa. Światła to nie pasy czy poduszka powietrzna one maja nam pewne rzeczy ułatwić a nie uchronić przed palnięciem w drzewo na prostej drodze. Apropo statystyk jest taki ładny cytat "Kłamstwo, cholerne kłamstwo, statystyka"
Kleju napisał: | Jak pamietaM jak w tamtym roku byl raport z dlugiego majowego wekendu gdzie juz sie jezdzilo na swiatlach to wynikalo z tego ze bylo wiecej wypadkow, niz 2 lata temu jak sie jezdzilo bez swiatel!!! Wiec wcale to nie jest miarodajne.
|
i to jest dobry przyklad na wprowadzanie ludzi w blad:) juz liczymy
27.04 - 06.05.2007 DŁUGI MAJOWY WEEKEND
jak widzimy statystyki dla 10 dni
wypadki 105,8 na dzien
zabici 11,2 na dzien
28.04 - 03.05.2006 DŁUGI MAJOWY WEEKEND
dane dla 6 dni
wypadki 118,3 na dzien
zabici 12,83 na dzien
Jak widac procentowo mniej wypadkow bylo wtedy gdy wprowadzono swiatla
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez mugen dnia 2008.10.27 17:28:20, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
zombie
Nawiedzony COLTMANIAK ;)
Dołączył: 15 Lip 2008
Posty: 1592
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/7 Skąd: Lublin Płeć:
|
Wysłany: 2008.10.27 17:30:22 Temat postu: |
|
|
ja jestem jak najbardziej za swiatlami!!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
KAM
Średni COLTMANIAK
Dołączył: 23 Mar 2008
Posty: 72
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/7 Skąd: M'cr
|
Wysłany: 2008.11.23 10:24:43 Temat postu: |
|
|
tresorex napisał: | Chętnie bym porównał ilość wypadków w Polsce do naszych wszystkich sąsiadów... |
Troszke statystyk w porownaniu z UK i polskimi kierowcami (cytat z :http://wiadomosci.onet.pl/1867469,28350,wiadomosceu.html ):
''W ubiegłym roku doszło w Wielkiej Brytanii doszło do 7266 wypadków i kolizji, w których brały udział pojazdy zarejestrowane w krajach tzw. nowej Unii, z czego w 3800 wypadkach uczestniczyły samochody na polskich rejestracjach.''
Co do swiatel to obowiazek ich wlaczania w UK jest dopiero wtedy gdy widocznosc spada ponizej 100m, wiec nawet w nocy zdazaja sie auta jezdzace bez swiatel, badz na dziennych. A co do wypadkow to Polacy dominuja, a nie chce mi sie wiezyc, iz jazdza w UK w kiepska pogode bez swiatel. Raczej wielu sprawcow tych wypadkow (chodzi mi przede wszystkim o tych z Polski) wogole nie potrafi jezdzic, badz nie potrafi przestrzegac przepisow ruchu drogowego. Podobnie zreszta jest w PL, gdzie liczba wypadkow i ofiar jest zdecydowanie wieksza. Mydlenie swiatlami jest bzdura. Polscy kierowcy musza nauczyc sie jezdzic i zrozumiec, iz przepisy a zwlaszcza ograniczenia predkosci sa po to aby je przestrzegac a nie lamac.
Chetnie poczytam zestawienia z innymi krajami w E.U..
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
mugen
Starszy COLTMANIAK
Dołączył: 22 Cze 2007
Posty: 163
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/7 Skąd: Kraków/Olsztyn
|
Wysłany: 2008.11.23 10:53:12 Temat postu: |
|
|
I może w tym leży cały problem w jakości jazdy i przestrzeganiu przepisów.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
arkons
Prawdziwy COLTMANIAK
Dołączył: 23 Lip 2008
Posty: 468
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/7 Skąd: chełm Płeć:
|
Wysłany: 2008.11.23 12:09:05 Temat postu: |
|
|
tylko, że tam jeździ się po złej stronie jezdni, a naszym zapracowanym ziomkom, może czasem się o tym zapomnieć
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
KAM
Średni COLTMANIAK
Dołączył: 23 Mar 2008
Posty: 72
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/7 Skąd: M'cr
|
Wysłany: 2008.11.23 12:17:05 Temat postu: |
|
|
arkons napisał: | tylko, że tam jeździ się po złej stronie jezdni, a naszym zapracowanym ziomkom, może czasem się o tym zapomnieć |
Patrzac wstecz to przez wieki wszyscy jezdzili po lewej stronie, lacznie z rycerzami w sredniowieczu. Podyktowane to bylo mozliwoscia obrony w przypadku niespodziewanego ataku, gdyz miecz trzymany byl w prawej dloni. Zmiany dopiero zarzadzil Napoleon i to on nakazal wszystkim swoim wojskom poruszac sie po prawej stronie. Wiekszosc sie dostosowala i tak juz pozostalo poza malymi ''wyjatkami'', wiec raczej w wiekszosci krajow jezdzi sie po zlej stronie.
Co do 'ziomkow' ktorym moze sie zapominac to powinni raczej korzystac z komunikacji miejskiej, rowerowej, pieszej badz taxi. Oszczedza zycie ludzkie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
arkons
Prawdziwy COLTMANIAK
Dołączył: 23 Lip 2008
Posty: 468
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/7 Skąd: chełm Płeć:
|
Wysłany: 2008.11.23 12:53:45 Temat postu: |
|
|
z tymi rycerzami to dobre, proszę, zawsze można się czegoś dowiedzieć, ponoć salutowanie wzięło się własnie od gestu podniesienia przyłbicy, aby ukazać twarz, co dawało możliwość stwierdzenia, czy ktoś to swój, czy wróg,
ale takie skręcanie na rondzie w lewo
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|